Модератор: Nooma
Защиты - всегда хорошо. Если сущность на защите вовремя кормить и не давать "распоясаться", то это польза, а не вред.Avicenna писал(а):Интересно почитать! А что вы думаете по поводу защит с покойниками? Пересиливает ли плюс состояние защищаемого под ними? Как-то ставила себе защиту чм с покойниками и обратной порчей, но я в магических действиях участвовала сУр'езного характера. Защищала хорошо, но я под ней почти все время уставшая была. Как вы считаете, такие защиты расценивать можно как "привязанных" негативно покойников?
И защиты с сущами на охране? Или мы сами себе и делаем " фу"?
Вопрос не ко мне, но тоже отвечу.Toda писал(а):Скажите, а по ощущениям можно сравнить защиту с покойниками со снятием защиты или порчей на смерть, с присоединенными покойниками? Просто последних было сколько угодно, ощущения помню, а вот защиту с покойниками не видела никогда. Или это родовая защита, т.е. канал присоединения отсутствует?
Nooma писал(а):Защиты - всегда хорошо. Если сущность на защите вовремя кормить и не давать "распоясаться", то это польза, а не вред.
Покойники вообще мною нежно любимые, так как полжизни проходила с такими подселенцами. Защищают они хорошо. Особенно из своего рода которые.
Вернуться в Общая теория магии
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2