melita писал(а):Да, Рыбак, Вы наверное правы , нужно ставить на источник дохода , но вот бытует такое мнение , это может быть откатом , потому что халявы захотелось (ну типа где- то убудет) , и еще есть такое мнение , что в графической магии нет откатов , но это не касается денежных ставов. И вот , прочитав это , я теперь в оговор всегда добавляю: пусть все откаты за использования ДРС идут на моих врагов и их союзников (добавляю только в оговоры на фин. успех) , и вроде все нормально P.S. Вот это мы тему развели)))))
Думаю что откаты не зависят от вида магии. Скорее от справедливости того или иного воздействия, нарушается ли или наоборот восстанавливается баланс. Вот Вы пишете: я оговариваю что бы откаты шли туда то, а разве тот став, который Вы ставили дает откат? Очевидно же что нет. Откат идет от другого источника, от защиты жертвы или по балансу от ВС или еще как то. Так что, ИМХО конечно, но бесполезно ставу давать задача-без отката, он к этому и не причастен. Про бинарность наверное можно, хотя если есть
и/или создается канал, то она все рано будет или став не сможет выполнить поставленную задачу. В этом плане мне нравятся слова Сэма, который не устает повторять, что не надо простыни читать перед рунами, нужно давать лаконичную четкую задачу, а не "творчеством" заниматься и слова того же Волка (с ЧМиР) который в принципе очень логично подметил, что руны уж куда как лучше нас с вами знают кто они, что они, что им и как делать, не надо мешать работе, поставили задачу и все, они лучше знают какая руна там что будет делать а какая не будет. Однозначно у эгрегора ( или что там...) рун сознания на порядок больше и выше чем у гомосапиенса.